Anthropic 在 2026 年 6 月 9 日發表 Claude Fable 5，這是他們首次把 Mythos 級別的模型開放給一般開發者與訂閱用戶使用。原本在 Project Glasswing 裡以邀請制運作的 Claude Mythos Preview 也升級為正式版 Claude Mythos 5。Anthropic 在公告裡直接說 Fable 5 的能力「exceed those of any model we’ve ever made generally available」，意指這是他們目前公開發佈過的所有模型來看，Fable 5 是最強的。
這篇文章整理 Fable 5 和 Mythos 5 的關係、定價、跟 Opus 4.8 的差異、主要能力亮點，以及它獨特的安全分類器 fallback 機制。
Fable 5 跟 Mythos 5 的關係
Fable 5 和 Mythos 5 是同一個底層模型，差別在安全防護的層級。Anthropic 自己解釋命名時說「Fable is from the Latin fabula, ‘that which is told,’ akin to the Greek mythos. The safeguards are what distinguish the two models.」——也就是說，這不是兩個不同能力等級的模型，而是同一個模型穿了不同的護甲。
具體來說：
- Claude Fable 5（
claude-fable-5）：面向所有開發者與訂閱用戶，加了安全分類器。當使用者的請求觸及網路安全攻擊、生物化學敏感領域、或是大規模模型蒸餾時，會自動降級到 Opus 4.8 來回應，而不是直接拒絕 - Claude Mythos 5（
claude-mythos-5）：同一個底層模型，但安全分類器在特定領域被移除。僅限 Project Glasswing 的授權用戶使用，主要對象是美國政府的網路防禦單位與基礎設施供應商
Anthropic 給出的實際影響範圍是：超過 95% 的 Fable 5 對話完全不會觸發 fallback——也就是 95% 以上的時候，Fable 5 的表現跟 Mythos 5 一模一樣。只有碰到敏感領域時，使用者才會「被轉接」到 Opus 4.8。這個設計思路比單純拒絕請求好得多，至少使用者還是能拿到一個有用的回應。
定價與規格
Fable 5 跟 Opus 4.8 Fast Mode相同，是 Opus 4.8 的兩倍價格：
| 項目 | Claude Fable 5 | Claude Opus 4.8 | Opus 4.8 Fast Mode |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | claude-fable-5 | claude-opus-4-8 | claude-opus-4-8（Fast Mode） |
| Input 價格 | $10 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | $10 / 1M tokens |
| Output 價格 | $50 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | $50 / 1M tokens |
| Context window | 1M tokens | 1M tokens | 1M tokens |
| Max output | 128K tokens | 128K tokens | 128K tokens |
| Adaptive thinking | 有（預設開啟） | 有 | 有 |
| Extended thinking | 無 | 無 | 無 |
Fable 5 的定價剛好是 Opus 4.8 一般模式的 2 倍，跟 Opus 4.8 Fast Mode 的價格一模一樣。Anthropic 說這「不到 Mythos Preview 的一半」，代表之前 Mythos Preview 的定價至少在 $20/$100 以上。從這個角度看，Fable 5 等於是用比之前便宜一半以上的價格，把 Mythos 級的能力帶到一般開發者手上。
不過要注意 Fable 5 使用的是 Opus 4.7 開始的新 tokenizer，同樣的文字會產生比之前更多的 tokens，根據不同語言與內文可能多出 30%。這不是 Fable 5 獨有的問題（Opus 4.7、4.8 也一樣），但如果是從 Opus 4.6 或更早的模型跳上來，實際帳單會比單看單價差距更高。
如果 Opus 4.8 的能力已經足夠，沒有必要為了「用最強模型」多付兩倍。Fable 5 的價值在於它能處理 Opus 4.8 處理不了、或處理得明顯不夠好的任務——例如複雜的多步驟推理、長時間自主 agent、或是需要頂級視覺理解的場景。Prompt caching 與 Batch API 在 Fable 5 上也同樣適用，實際帳單會比表面單價低不少。跨廠商的定價比較可以參考之前寫過的 Claude Opus 4.8 發表整理，這邊不再重複。
主要能力亮點
Anthropic 在公告裡請了 14 家合作夥伴提供早期使用回饋，加上內部實驗的數據，幾個比較值得展開講的方向整理如下。
軟體工程
Stripe 用 Fable 5 對一個 5,000 萬行的 Ruby codebase 做遷移，原本預估需要一整個團隊花兩個月以上，結果在一天之內完成。Stripe 的回饋是「compressed months of engineering into days」。
在 Cognition 的 FrontierCode 評測上，Fable 5 拿到前端模型（frontier model）中的最高分，而且是在 medium effort 設定下就做到。Anaconda 的回饋是 Fable 5 在每個 effort level 都勝過 Opus 4.8。Anthropic 內部測試也指出 Fable 5 比過去的 Claude 模型更節省 tokens——用更少的對話輪次就能完成同樣的工程任務。
視覺能力
Anthropic 用了一個很有趣的方式來展示 Fable 5 的視覺能力：讓它玩 Pokémon FireRed。過去的 Claude 模型要玩遊戲需要搭建複雜的輔助系統，但 Fable 5 只靠一個「極簡的、只看畫面的 harness」就能破關。
更實用的場景包括：從科學論文的圖表中精確提取數字、從截圖反向還原 web app 的原始碼。Replit 的回饋是 Fable 5 在 ViBench（視覺 benchmark）上拿到他們測過所有模型的最高分。對於需要處理大量圖表、報表截圖、或 UI 截圖的工作流，Fable 5 的視覺理解能力是目前最強的。
科學研究與藥物設計
這個部分的數據是從 Mythos 5（無安全分類器限制）的實驗來的，但因為底層模型相同，代表的是 Fable 5 潛在的能力上限。
蛋白質藥物設計方面，Anthropic 的內部專家團隊用 Mythos 5 做藥物設計，結果把部分流程加速了大約 10 倍。14 個蛋白質標靶中有 9 個成功產生有潛力的藥物候選分子。Anthropic 的評估是 Mythos 5 在配備適當工具的情況下，「matches or beats skilled human operators」——跟熟練的人類操作者一樣好或更好。
分子生物學假說方面更有意思：科學家在盲測中有大約 80% 的時間偏好 Mythos 5 產生的假說。其中一個關於大腸桿菌蛋白質的假說，後來被一個獨立研究團隊的論文證實——那個團隊完全不知道 Mythos 5 的存在，是自己獨立得出同樣結論的。
基因體學方面，Mythos 5 在超過一週的時間內進行了大量自主研究，涵蓋 138 個動物物種、數百萬個細胞的單細胞數據。它自行設計並訓練了一個機器學習模型，在性能上超越了一篇 Science 期刊論文發表的模型，而且參數規模小了 100 倍。
長 context 與記憶
Fable 5 在處理百萬等級 tokens 的長文本時比 Opus 4.8 更穩定。Anthropic 拿 Slay the Spire 遊戲做了一個記憶實驗：給模型一個可以持久化的檔案系統記憶，Fable 5 善用記憶之後的表現提升了 3 倍（相對於 Opus 4.8 的提升幅度），而且到達遊戲最終幕的次數多了 3 倍。
分析類工作方面，Databricks 回饋 Fable 5 是第一個在他們的核心分析 benchmark 上突破 90% 的模型，比 Opus 4.8 高出 10 個百分點。試算表任務的完成速度也比 Opus 4.8 快了 25–30%。
網路安全
Anthropic 直接宣稱 Mythos 5 擁有「the strongest cybersecurity capabilities of any model in the world」——任何模型中最強的網路安全能力。這包括發現與利用軟體漏洞、偵察、橫向移動等 agent 式的滲透測試技巧。
這也是為什麼 Mythos 5 的網路安全能力被限制在 Project Glasswing 框架內。Fable 5 一般使用者碰到攻擊性的網路安全請求時會被分類器攔下、fallback 到 Opus 4.8，避免這些能力被濫用。
安全分類器與 Fallback 機制
Fable 5 的安全機制跟過去所有 Claude 模型都不一樣。過去的做法是模型自己判斷要不要拒絕，Fable 5 改用外掛的 AI 分類器來偵測敏感請求，觸發時不是直接拒絕、而是把這次對話轉給 Opus 4.8 來回應。Anthropic 的說法是「a far better experience than an outright refusal」。
三個會觸發 fallback 的領域：
- 網路安全：攻擊性的漏洞利用、滲透測試相關請求。外部測試發現 zero harmful single-turn requests 成功通過，不管有沒有使用 30 種不同的公開 jailbreak 技巧都擋住了
- 生物與化學：大部分跟生物化學相關的請求都會 fallback。這是為了防止基因療法與病毒設計方面的雙重用途風險。Anthropic 未來計畫開放一個給生醫研究者的信任存取方案，保留網路安全分類器但放寬生物化學的限制
- 蒸餾：擋住大規模擷取模型能力來訓練競爭模型的嘗試
Jailbreak 防禦方面，外部 bug bounty 在超過 1,000 小時的測試中沒有找到通用型 jailbreak。外部紅隊組織在長時間 agent 任務測試中也沒有成功。英國 AI 安全研究所（UK AISI）在短期初步測試中取得了一些進展，但尚未成功。Anthropic 引用一位外部合作夥伴的說法：Fable 5 的防護是他們測過所有模型中最強的。
另外，所有 Mythos 級模型的 API 流量都有 30 天的資料保留政策。Anthropic 不會拿這些資料來訓練新模型或做安全以外的用途，30 天後在絕大多數情況下會刪除。新的隱私措施包括記錄所有人類存取資料的行為。
誰可以用、怎麼用
Claude Fable 5
Fable 5 從 6 月 9 日起已全面上架，走 API 的模型 ID 是 claude-fable-5，各平台的 ID 整理如下：
- Claude API：
claude-fable-5 - Amazon Bedrock：
anthropic.claude-fable-5 - Google Vertex AI：
claude-fable-5 - Microsoft Foundry：
claude-fable-5
訂閱方案（Pro、Max、Team、Enterprise）的可用性有一個過渡期：
- 6 月 9 日 ~ 6 月 22 日：訂閱方案內不需額外付費、消耗 credits
- 6 月 23 日起：需要使用 usage credits（額度制）
- 容量充足後：恢復為訂閱方案的標準功能
也就是說，現在到 6 月 22 日之間是體驗 Fable 5 的最佳時機——訂閱用戶可以直接用，不需要額外花錢。6 月 23 日之後會暫時轉為按量計費，等到 Anthropic 的算力供應穩定後才會重新納入訂閱方案。
Claude Mythos 5
Mythos 5 不是一般開發者能用的模型。它透過 Project Glasswing 發佈，對象是美國政府的網路防禦單位、基礎設施供應商，以及後續計畫開放的信任存取方案參與者。原本使用 Mythos Preview 的用戶會自動升級到 Mythos 5。
對使用者的意義
Fable 5 的推出代表 Anthropic 在產品線策略上做了一個明確的分層：Opus 是工作馬、Fable 是天花板。Opus 4.8 繼續當日常旗艦處理大部分任務，Fable 5 則是需要最強能力時才出動的選項。這跟 OpenAI 的 GPT-5.5 標準版 vs Pro 版、Google 的 Gemini Flash vs Pro 的分層邏輯類似，只是 Anthropic 多了一層安全分類器的設計。
- 一般開發者：對大多數 API 使用場景，Opus 4.8 的 $5/$25 仍然是更為划算的選擇。Fable 5 的 $10/$50 適合在 Opus 4.8 明顯不夠用的場合使用——例如極複雜的多步驟推理、需要頂級視覺理解的場景、或是長時間完全自主運作的 agent 任務
- Claude Code 使用者：目前 Fable 5 已可透過
/model指令切換使用。對於大型 codebase migration 或跨數百個檔案的重構工作，Fable 5 的工程能力與 token 效率提升會比較有感。日常 coding 繼續用 Opus 4.8 即可 - 知識工作者：金融分析、法律文件審閱、研究報告撰寫這類需要頂級推理能力的工作，Fable 5 在多個第三方 benchmark 上都拿到最高分。6 月 22 日前可以先用訂閱方案免費試用看看效果
- 生醫研究者：Fable 5 的生物化學分類器會攔下大部分相關請求。如果研究工作需要完整的生物化學能力，目前只能等 Anthropic 開放計畫中的生醫信任存取方案
- 不確定該不該升級的使用者：先把目前用 Opus 4.8 跑不好的任務列出來——如果都跑得不錯、品質也夠用，繼續用 Opus 4.8 是合理的選擇。新模型不代表一定要切，特別是價格直接翻倍的情況下
參考資料
- Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 — Anthropic 官方發表公告，含能力展示、合作夥伴回饋、安全機制說明與定價
- Models overview — Claude API Docs — 模型 ID、context window、max output、各平台 ID 與 adaptive thinking 規格
- Claude Opus 4.8 發表整理 — 前一代旗艦的功能與定價比較，方便對照 Fable 5 的差異